|
|
|
 |
 |
|
 |
GRE 소개
|
GRE (Graduate Record Examination) 시험은 미국의 일반 대학원을 가기 위해서 필수적으로 필요한 입시 시험입니다.
거의 모든 미국의 대학원이 입시생에게 요구하는 항목입니다. 2002년 10월 이전에는 3개의 파트: verbal, quantitative, and analytical reasoning으로 구성 되어 있었습니다.
하지만 이제, 이전의 게임과 아규로 구성되었던 Analytical 파트가 Analytical Writing (Issue and Argument)으로 변경 되면서 ( 2002년 11월 23일 첫 시험) 한국 학생들에게 더욱 더 많은 부담을 안겨주게 되었습니다.
더더욱, ETS가 2002년 8월에 한국에 Paper Based Test (PBT)를 다시 도입하기로 결정함으로써 한국학생들에게는 더욱 더 어려움을 안겨주게 되었습니다. 하지만 이제 한국에서 GRE시험은 CBT Writing 과 PBT Verbal/Quantitative으로 나누어서 치뤄지게 됩니다.
그렇다고 시험을 2번 이상 치룰 수 있는 것은 아닙니다. 1년에 2번 이상의 기회는 오지 않을 것으로 예상 되고 있습니다. 2003년 7월부터 수험생들은 모든 두개의 시험 - CBT Analytical Writing test 와 PBT General Test를 같은 시험 년도에 치루게 되었습니다. (여기서 testing year는 2003-2004년, 2004-2005년 등) 그리고 반드시 Writing을 먼저 봐야 합니다.
2003-2004년도에는 2번의 PBT test (2003년 10월 25일과 2004년 6월 12일)가 주어질 것입니다. 두 시험은 CTB center의 밀집을 막기 위해서 기간이 떨어져있습니다.
Writing Section 점수는 나머지Verbal/Quantitative를 본 후에 6주뒤에 함께 리포팅 됩니다. 그렇다면 PBT 시험 전 6주 전에 7월 1일부터 9월 13일까지 (for the test in October) 또는 7월 1일부터 5월 1일까지 (for the test in June) Writing은 종전의 CBT 시험 때처럼 시험이 있고 자리가 있는 원하는 날 또는 시간에 응시 할수 있다는 말입니다.
즉, 수험생들이 Writing을 먼저 끝내놓을 수 있어 부담감이 줄어들게 되었습니다. 그렇다면 Writing을 먼저 준비해서 끝내놓고 Verbal 준비를 그 때부터 시작하면 부담감이 줄어 들것으로 사료되어 Writing에 대해서 걱정하고 준비가 미흡했던 한국 학생들에게는 great advantage가 될 것입니다.
그리고 handwriting에서 왔던 disadvantage가 없어지게 되었습니다. 저희가 학생들을 지도해본 경험에 의하면 handwriting이 CBT 보다 대체적으로 점수가 낮게 나오는 것으로 알고 있습니다. GRE는 시험의 성격상 넘어설 수 없는 시험은 아닙니다.
과거 기출 문제로 꾸준히 연습을 하고 특히 정해진 Topic에서 나오는 Writing도 준비만 하면 넘어설 수 있습니다.
|
|
|
GRE 시험구성방식
|
 |
1) CBT Writing + PBT Verbal / Quant의 구성
|
| |
Writing 2 Sections
To be taken at least
6 weeks before PBT Test |
Issue: 45 Minutes - 2 Topics to Choose from |
| Argue: 30 Minutes - 1 Topic Given |
| |
Verbal 2 Sections 30Minutes
38 Qs |
Sentence Com : 7 |
Analogies : 9 |
| R/C : 11 |
Antonyms : 11 |
| |
Quantitaive 2 Sections
30 Minutes 30 Qs |
Quantitative Comparison : 15 |
| Multiple Choice : 10 |
| Graph : 5 |
| |
Dummy 1 Section 30 Minutes |
Either one more Verbal or Quantitative |
|
|
2) PBT Verbal/Quantitative 장·단점
|
| |
장 점 |
| |
In General |
-
컴퓨터 스크린을 봐야 하는 부담이 줄었습니다. |
| |
Verbal |
-
바로 눈앞에 있습니다.
- 어려운 문제는 건너뛰고 나중에 다시 풀 수 있습니다 |
| |
Quantitative |
-
그래프가 더 선명하고 명확합니다.
- 같은 문제 유형이 (예를 들면 Quantitative
Comparison이 한꺼번에)
같이 나열되어있어 혼란스러움이
줄었습니다 |
| |
단 점 |
| |
In General |
- 1년에 2번 이하의 기회밖에 없습니다.
- 점수 리포트가 6주 이상 걸립니다. |
| |
Verbal |
- 문제수가 늘었습니다. (CBT 30문항에서 2 Section 당 38문제)
- R/C 문제가 많아 지면서 더욱 더 비중이 커졌습니다.
(8→11 for each section) |
| |
Quantitative |
- CBT의 경우 45분에 28문제였으나 PBT의 경우 30분에
30문제를 풀어야 합니다. (시간 관리가 필요합니다.) |
|
|
3) CBT Writing 장·단점
|
| |
CBT Writing |
| |
장 점 |
- Handwriting이 느린 사람에게 좋습니다.
- Editing이 훨씬 쉬워졌습니다.
- Bad Handwriting에서 오는 disadvantage가 사라졌습니다. |
| |
단 점 |
- 컴퓨터 스크린을 보면서 느낄 수 있는 중압감과 부담감이 존재합니다.
- 문제에 바로 Brainstorming을 할 수 없습니다. |
|
|
|
 |
|
|
|
|
